תגובות לפוסט: עונג שבת: נצאה אל היער

מאת: יובל

יובל — Sat, 07 May 2011 21:47:38 +0000

33 (אני לא מעז לנסות לשחזר את השם שלך), לא הבנתי את הטיעון שלך. השרירותיוּת של הטענות של צפי (לא ציפי, לא שאכפת לי) סער היא בהחלטתה מהו שינוי "טוב" ומה אינו. לא תשמע אותה מתלוננת על כך שה-ט' בעברית כבר לא נהגית באופי נחצי כמו פעם. גם לא על הביטוי המחוצף "מה נשמע", שבינו לבין עברית אין שום קשר. רק על תופעות מהשנים האחרונות. למה לעזאזל "נפלא", "נהדר" ו"משובח" עולות על "מהמם", "מדהים" ו"מקסים"? ומה פתאום היא מעלה על נס את המילה "הול", שאילה חסרת-בושה מאנגלית?
או הבולשיט הלא-ייאמן הזה על "עצלנות לפתוח את הפה", בהקשר לחיריק. אם אין לך מושג איך מתעצבת מערכת פונולוגית, אל תנחשי ותכתבי מה שנראה לך. לא היית מעלה תיאוריה על למה הכוכבים נראים כמו שהם נראים היום בלי ללמוד קצת פיזיקה.

מאת: אריה שואג

אריה שואג — Fri, 06 May 2011 07:52:36 +0000

לפני פסטיבל יערות מנשה היתה כתבה או שתיים.
אחריו – כלום.

אין יודעים מה קרה שם.

אולי תציל את המצב ותספר כמה היה קסום, בעונג הבא.

מאת: סְּפַּאוֶונְטָפַּאסֵרִי

סְּפַּאוֶונְטָפַּאסֵרִי — Thu, 05 May 2011 20:47:35 +0000

עוד בעיטה בסוס המסכן הזה שכבר פרחה נשמתו מזמן:
נקודתית הטענות שהעלתה ציפי סער נכונות. חד וחלק.
האם הן שרירותיות? מן הסתם, מדובר בשפה ובהתעצבותה, לא במחקר או בסקר כלשהו בעל פרמטרים מדידים.
אני לא מבין איך אפשר לייחס לכתבה טון מתנשא/מטיף/חרד/מתחסד. אלו מילים כתובות.
באשר לפוסט של דגש קל, גם עליו אפשר לומר שהוא שרירותי בהפרכותיו את טענותיה של ציפי סער – כל המילים שכביכול נכחדות מהשפה העברית על פי סער הוא (הם?) מעלה(ים) מן האוב ע"י גוגל, חכמה לא גדולה במיוחד.

ולא הבנתי את המשפט על האהבה שהולכת יחפה 🙁

מאת: סיגי

סיגי — Wed, 04 May 2011 21:06:55 +0000

הגרסה עם העברית המתוקנת באמת יותר טובה 🙂

מאת: אוריה

אוריה — Tue, 03 May 2011 23:37:28 +0000

הגרסה השניה יותר יפה.

מאת: שאולי

שאולי — Tue, 03 May 2011 15:35:21 +0000

מעניין למה השפה העברית היא המעוז האחרון שבו חוברים בלוגרים ליברליים, מעודכנים ומתקדמים לדינוזאורי שפה נכחדים שמעת לעת מעלים את חרדתם חסרת הביסוס בדבר אובדן אפשרי של עושר מחשבה וטוב טעם מן הארץ. כדאי לקרוא את הפוסט בדגש קל שכבר צורף לאחת התגובות שמעלי כדי להבין עד כמה הטענות של הכותבת שרירותיות, לא מגובות בבדיקת נתונים ולא מתחברות זו לזו ליצירת טענה ברורה שמתעלה מילימטר מעל התלונה ההו-כה-מאוסה כנגד הדור הצעיר יותר, והשפעותיו התת-תרבותיות דוגמת "האח הגדול". כאילו, שלום גד!! כל היופי שלו הוא במשפטים כמו "אני אשטוף את הרצפה טוב טוב שהאהבה תיכנס והיא תוכל ללכת יחף". אצל הגברת סער אולי זה היה נשמע כך: "אכבד את הרצפה היטב כדי שהאהבה תיכנס והיא תוכל ללכת יחפה". מה יותר יפה?

מאת: ויטמין סי

ויטמין סי — Tue, 03 May 2011 13:44:58 +0000

תודה על הלינק גיא, החכמתי 🙂

אורי, סרטון חמוד ומאיר עיניים. מקובלת עליי הטענה אבל לאדם שלא אכל 20 וכמה שעות לא מעניין ההבדל בין צדק וצדקה, והחולשה היחידה שהוא מכיר באותו הרגע הוא הרעב שדוקר במעמקי הבטן. לפעמים הדבר היחיד שמונע מאיתנו לתת יד, הוא לא טיעונים יפים ומנומקים אלא אותה הרגשה של "מה אני פראייר? שיימצא עבודה" או "הוא הולך להזריק את הכסף שנתתי לו" וכו'.
כל בני האדם קשורים ביניהם בכבלים בלתי נראים (לא, לא פייסבוק) וצריכה להיות הרגשת מחויבות כלשהי לתת צדקה, כי אם נחכה לאוטופיה בה הצדק השולט לא יחייב אותנו כלל וכלל לחשוב על צדקה, דומני שכל אלו שלא שפר עליהם מזלם לא יזכו לראות את היום המבורך (היכונו היכונו…).

מאת: גיאחה

גיאחה — Tue, 03 May 2011 08:34:05 +0000

ויטמין סי – בביטוי "לדבר גבוהה גבוהה" אין הכוונה לגבוה, אלא לשפה גבוהה גבוהה:
http://is.gd/Y6S5gF

מאת: ויטמין סי

ויטמין סי — Mon, 02 May 2011 14:37:59 +0000

אבוי לבושה!
…*אם בעברית תקינה עסקינן…

מאת: ויטמין סי

ויטמין סי — Mon, 02 May 2011 14:36:38 +0000

הרבה מעשים טובים השבוע בעונג אבל חטא אחד שלא נותן מנוח:
גבוה כשם תואר זכרי עם ה"א אחת,
גבוהה היא נקבה.
סליחה על הקטנוניות אבל עם בעברית תקינה עסקינן…

מאת: אורי

אורי — Mon, 02 May 2011 09:57:35 +0000

כמי שמנסה לפעמים לפעול לצדק חברתיומדבר גבוהה גבוהה (אני מניח שזה בזוי כמו להיות יפה נפש) אנסה לענות:
1. סרט שמסביר על ההבדל בין צדק לצדקה.
http://www.youtube.com/watch?v=hpAMbpQ8J7g&feature=player_embedded

2. צדקה משאירה את החלש חלש ואותך חזק. צדק גורם לחלש להתחזק ולהרגיש טוב יותר.
ברור שקל יותר לתת צדקה ולהקל על הרגשתך הרגעית אך למעשה לא עשית הרבה.

ולסיום, שמונה מעלות הצדקה של הרמב"ם:

לתת בעצב
לתת בשמחה, אבל פחות ממה שהעני צריך
לתת אחרי שהעני ביקש
לתת לעני לפני שביקש
לתת כך שהעני לא יודע ממי קיבל (והנותן יודע למי נתן)
לתת כך שהעני יודע מי נתן לו (והנותן לא יודע למי נתן)
לתת כך שהנותן לא יודע למי נתן והעני לא יודע ממי קיבל
לתת לעני עבודה או לעשות עמו שותפות בעסק

מאת: תמר

תמר — Mon, 02 May 2011 09:09:56 +0000

איזה יופי שיר הילדים הרעבים- חזק ביותר!!

מאת: מוסה ג'י

מוסה ג'י — Sun, 01 May 2011 18:14:22 +0000

ניו יורק מגזין, לא הניו יורקר, הוא המקור ממנו נגנבה ועדת המדרוג. ואגב גם אייטמים ולא רק הפורמט נגנבים מדי פעם…
ועדת המדרוג היתה מה שגרם לי סופית להתיאש מעיתון הארץ ועליבותו שעולה רק על יומרנותו (ואף מלה על פוליטיקה)

מאת: בונד, ג'יימס בונד

בונד, ג'יימס בונד — Sun, 01 May 2011 18:03:42 +0000

אם כבר פוסט על פסטיבל, אני פונה אליך גיא – תוחזר רשימת ההופעות השוות! בזמן שנותר עד המשט II, נראה שחזרנו להיות יעד סביר לאמנים מחו"ל. יש כבר בשר להמלצות.

פסטיבל יערות מנשה, אגב, היה נחמד ביותר, ובהחלט משתבח משנה לשנה. יש למה לחכות.

מאת: פולי

פולי — Sun, 01 May 2011 16:30:59 +0000

גיא, לא ניתן להתעלם מהמשמעויות הגלומות בשירו של שלום גד, שפותח צוהר אל המקומות הכואבים ששכחנו כבר שהם קיימים, כי דחקנו אותם למקומות שאף אחד לא רוצה לזכור או לגעת בהם. להכניס היבט כלכלי-פוליטי לבלוג א-פוליטי זה צעד אמיץ במיוחד…

בינתיים, רשימה של בקרים שהייתי רוצה לחוות השבוע

http://musicismyplayground.blogspot.com/2011/04/good-morning-7-days-7-songs-series.html

מאת: ויטמין סי

ויטמין סי — Sun, 01 May 2011 11:18:40 +0000

א-פרופו או אפרופו?

טוב הגזמתי

מאת: ויטמין סי

ויטמין סי — Sun, 01 May 2011 11:18:03 +0000

דומני שבמקרה הזה שתי האפשרויות נכונות.
1. מתי כיף לך? כאשר לוחצים עליי (להלן כש-)
2. למה כיף לך? בגלל שלוחצים עליי (להלן ש-)

בכל מקרה העיקר הכיף 🙂

מאת: דקסטר בוכניק

דקסטר בוכניק — Sun, 01 May 2011 11:10:02 +0000

א-פרופו אייטם 8, משהו שתמיד מטריד אותי כאשר אני לוחץ שם למטה לפרסום התגובה –
זה לא אמור להיות : "כיף לי כשלוחצים עלי" ?

מאת: ינשוף

ינשוף — Sat, 30 Apr 2011 20:27:57 +0000

ועכשיו אני רואה שגם אביב קישר אליו.
הידד.

מאת: ינשוף

ינשוף — Sat, 30 Apr 2011 20:22:06 +0000

הפסקה באמצע הקריאה, סעיף 8 ליתר דיוק. העף מבט פה (וסליחה על אורך הלינק. איך הופכים מלים לקישורים בתגובות?):
http://dagesh.wordpress.com/2011/04/26/%d7%90%d7%a4%d7%a9%d7%a8-%d7%92%d7%9d-%d7%9c%d7%94%d7%90%d7%9b%d7%99%d7%9c-%d7%90%d7%95%d7%aa%d7%a0%d7%95-%d7%9e%d7%a8%d7%95%d7%a8%d7%99%d7%9d/

מאת: שיר

שיר — Sat, 30 Apr 2011 17:20:41 +0000

הי גיא, אל תתקפל. בהחלט יש מה לכולנו לעשות בעינייני הקפטיליזם והאגואיזם. וכן יש ילדים רעבים. אפילו אם יש באזניים מוזיקה טובה. בואו לא נעצום עיניים. והשיר מקסים (בלי ועם קשר).טוב שמישהו רואה ומרגיש את מה שאחרים מנסים לטשטש

מאת: ניימן

ניימן — Sat, 30 Apr 2011 14:41:55 +0000

גם אני מאוהב בחדש של סחרוף, וגם אני חושב שהאחד הוא השיר הטוב באלבום! גרייט מיינדס פינק אלייק! (באנגלית מעוברתת..)

מאת: יערה

יערה — Sat, 30 Apr 2011 14:38:00 +0000

תודה על ההמלצה על Explosions in the sky. טרק 5 קטלני במיוחד.

מאת: אביב

אביב — Sat, 30 Apr 2011 13:10:56 +0000

קטילה עצבנית של המאמר מאייטם 8 בבלוג המצוין "דגש קל":
http://dagesh.wordpress.com/2011/04/26/%D7%90%D7%A4%D7%A9%D7%A8-%D7%92%D7%9D-%D7%9C%D7%94%D7%90%D7%9B%D7%99%D7%9C-%D7%90%D7%95%D7%AA%D7%A0%D7%95-%D7%9E%D7%A8%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D/

מאת: Gong

Gong — Sat, 30 Apr 2011 10:22:19 +0000

הטטריס עשה לי בחילה…

מאת: yaya

yaya — Sat, 30 Apr 2011 09:18:10 +0000

שום התייחסות לאלבום החדש של הפו פייטרס שהעפיל במהירות לראש המצעדים כמעט בכל העולם? דיסק מעולה – געגועי לשנות ה90 http://wastinglight.foofighters.com/
הא, כן, ולמי שלא יודע, האלבום כולו הוקלט כמו פעם – בלי מחשבים – סאונד מעולה, ועל הכל כשהם מנגנים את האלבום בלייב – הדיוק לסאונד של האלבום פשוט מרגש

מאת: איל

איל — Sat, 30 Apr 2011 04:33:15 +0000

ההמלצה למס' האזנות ראשוניות חוזרות לסחרוף מדויקת. מה שנשנמע בהתחלה כ- 'עוד אלבום של סחרוף' במובן השיגרתי והטוב של הביטוי, הופך בהמשך ל- 'עוד אלבום של סחרוף' במובן המצוין והמיוחד שלו.

מאת: ויטמין סי

ויטמין סי — Fri, 29 Apr 2011 20:06:52 +0000

אין שום צורך להתנצל. מותר וראוי לנצל מעמד של בלוג פופולרי להשמיע דעה נכונה ולעניות דעתי מופשטת מפוליטיקה (הקונוטציה השלילית של פוליטיקה). אנחנו לא יכולים לשנות את המערכת. אנחנו יכולים רק למחות נגדה בתקווה שאל הדמוקרטיה ירעיף עלינו מחסדו ובינתיים לעזור למי שנזקק.
אחלה עונג. קצר ולעניין.
אהבתי במיוחד את אייטם 8

מאת: גיאחה

גיאחה — Fri, 29 Apr 2011 17:39:09 +0000

בתגובה על דורה. טוב, זה מה שקורה כשכותבים רצף תודעה לא ערוך, ומניחים שכולם מבינים למה אני מתכוון. מגלים שזה לא קורה, והאשמה כנראה בי שלא הבהרתי את כוונתי. אני כותב את זה מהתור לאוכל ביערות מנשה אז אולי זה לא הזמן לשכתב ולהבהיר כוונות. אבל בכל מקרה, יצאה לי תוכחה כשבסך הכל רציתי להביע שאלה, שלא קשורה לאחד במאי אלא להתנהגות יומיומית. כשלתי בכך. קורה. חוזר לפסטיבל.

מאת: הכיבוש המאוחד

הכיבוש המאוחד — Fri, 29 Apr 2011 16:30:04 +0000

הייתי מוותר על אייטם 21

מאת: עומר

עומר — Fri, 29 Apr 2011 14:11:23 +0000

טפטוף קטן, מלמעלה למטה.
שיא הקפיטליזם, הצדקה היא הצדק, האשמים הם לא בעלי ההון אלא מעמד הביניים.

למה לך פוליטיקה עכשיו?

מאת: קסטה

קסטה — Fri, 29 Apr 2011 12:56:35 +0000

גיא התחושות והמחשבות שלך בהחלט מובנות, רק שחשוב לחדד את העובדה שספציפית אחד במאי הוא יום פוליטי (במובן הטוב של המילה).
הפואנטה היא להוציא ענייני רגש, תרומות, צדקה ויום מעשים טובים מהשיח ולהדגיש שזכויות אזרחיות וזכויות עובדים זה משהו שצריך להתקיים ולהתממש בכל מערכת חברתית-כלכלית אפילו אם כל העולם ואשתו יהיו קמצנים מרושעים ואף סוציומטים ומיזנטרופים ללא טיפת חמלה.

במדינות עם הפערים הכי קשים – שם תראה הכי הרבה ערבי גאלה וקרנות צדקה.
כל הכבוד לאנשים וגורמים פרטיים שנותנים מכספם (בין אם אדם שנותן מטבע להומלס או איש עסקים שתורם מגדל אשפוז בבי"ח) אבל חבל לפספס את הזרקור של האחד במאי – אי שוויון וניצול שיטתיי ומובנה.

מאת: שרי

שרי — Fri, 29 Apr 2011 11:48:24 +0000

לדורה,
אני רוצה לענות לך.
אבל תהיה לי תשובה רק בעוד כמה שנים..
עד אז,
שבת שלום
(:

מאת: דורה

דורה — Fri, 29 Apr 2011 09:57:49 +0000

העונג תמיד במירעו כשהוא נוגע בפוליטיקה. *אנחה* זה מה שיש לך להגיד לכבוד אחד במאי? תפסיקו לדבר על פערים חברתיים ותנו שקל להומלס? השלום מתחיל בתוכי.

מאת: עדי ס.

עדי ס. — Fri, 29 Apr 2011 09:54:37 +0000

ריספקט לקישור על הסגנון המתקדם!