אני בעד שתפרסם את הפלייליסטים, אני בעד שהמידע הזה יהיה בידי כולם.

אני רק מדגיש שאף אחד לא ניסה להסתיר אותו אי פעם.

אני לא כל כך מבין את הטיעון "מה עם אמנים שבכלל לא יודעים על קיומה של רשימת הדיוור".
וואלה, טאף לאק.
תתקשרו ותשאלו. אם אין לכם כסף ליח"צן, לפחות תמצאו מישהו שיסביר לכם איך הדברים עובדים עם רדיו ותתייעצו איתו לפני שאתם מוציאים סינגל, סעמק. למה לבזבז כסף וזמן ורצון טוב (שלכם) סתם?

וגם הטיעון הזה של "אמנים שמנסים להגיע לרדיו בלי להוציא אלפי שקלים על יחצן" הוא קצת מצחיק. וואלה, מה עם אמנים שמנסים להגיע לרדיו בלי להוציא אלפי שקלים על הדפסת סינגלים? אלו בכלל מסכנים.

כאילו, מאן, כמה כבר עולה לשכור יח"צן? לא יותר ממה שעלה לך להקליט אלבום, ואת זה עשית. חבל שלא חשבת קדימה והשארת קצת כסף לאחר כך.

זה בערך כמו שמישהו יגיד "אני לא צריך הפצה, אני אקח את הדיסקים לחנויות בעצמי" ואז יתלונן שהוא לא מצליח לגרום לחנויות לשלם לו בזמן. או שאתה שוכר מקצוען שיעשה את העבודה בשבילך, או שאתה לומד מספיק על המקצוע כדי שתוכל לעבוד כמו מקצוען.

בנוגע לטיעון שגלגל"צ היא תחנה צבאית שממומנת על ידי כספי הציבור – נכון, סבבה. אולי לא היה מזיק להם להתנהג קצת יותר כמו רדיו וקצת פחות צבאית, במובן הזה של מידור מידע. אבל לא בגלל שהם "חייבים", כי הם באמת לא. סתם בגלל שזה דבר הגיוני לעשות.

זהו. תודה על הטלפון!

אני מסכים, המחשבה שגלגלצ יתקשרו לכל אמן ויחצן וילחשו לו "נכנסת" או "לא נכנסת" היא מגוחכת. אני מסכים שגלגלצ עושים עבודה יסודית ומקצועית בקבלת סינגלים, ורשימת הדיוור היא צעד מבורך מאוד. מצד שני, מה עם אמנים שבכלל לא יודעים על קיומה של רשימת הדיוור (יש הרבה כאלה), או פשוט אמנים שמנסים להגיע לרדיו בלי להוציא אלפי שקלים על יחצן? מה עם בלוגר סקרן מישראבלוג שכותב על מוזיקה ישראלית, מאזין מתעניין או יותר מזה, למה שהמידע הזה לא יהיה חשוף למאזינים כולם? זו עדיין תחנה ציבורית הממומנת מכספי ציבור.

זה נכון שרדיוס ורדיו ת"א ורדיו אמצע הדרך וקול הגליל העליון ורדיו רמאללה וכל השאר לא מפרסמות פלייליסטים או רשימות שידור, אפילו אם יש להן אתר. יהיה נהדר אם הן כן יפרסמו (88 עושים את זה, ברוב המקרים, וגימל מפרסמים את "המושמעים ביותר" על בסיס שבועי), אבל רובן הגדול הן תחנות בבעלות פרטית, ולכן שיעשו מה בא להן.

לדידי, תחנות רדיו במימון המדינה, שמשודרות בפריסה ארצית, חייבות את זה לאמנים ולקהל. אם הן סוגרות את רשימות השידור, שלפחות יפתחו את המידע.
אני יודע שהאתר הרשמי של גלגלצ מתעכב כבר הרבה מאוד זמן, אבל רבאק, לוקח 5 דקות לפתוח בלוג וורדפרס, שיפתחו בבלוגלי. הם גם ככה מתעדים ושולחים את זה מדי שבוע, אבל גם מאות עיתונאים, יחצנים ואמנים זה עדיין לא שקיפות.

חוצמזה אני צריך להרים לך טלפון בעניין אחר לגמרי אז הנה אני הולך לעשות את זה 🙂

אני חושב שבלוג הפלייליסטים הזה הוא סבבה, אין לי בעיה איתו.
אבל אני לא מבין לגמרי את הטון הלוחמני שלך כשאתה מציג אותו.

כלומר, כמו שאתה בעצמך אומר, הקובץ הזה נשלח מדי שבוע ברשימת תפוצה נרחבת ליח"צנים, חברות תקליטים, וכל מי שמתעניין. אף אחד בגלגל"צ לא מנסה להסתיר את זה. להפך.
אתה כותב "אף אחד לא מודיע לך אם נכנסת או לא", אבל אתה מפספס שזו בדיוק מטרת רשימת הדיוור הזו – להודיע לך אם נכנסת או לא. זו פרוצדורה מאוד לגיטימית להודיע לאנשים אם הם נכנסו או לא נכנסו, והנקודה האף יותר חשובה היא ש*כל אחד יכול להרשם לרשימת דיוור הזו*.
היא רשימה די גדולה. פעם אחת לפני חודשים מישהי שכחה לעשות BCC במקום CC, וקיבלתי כמה מאות כתובות. ואני מתאר לעצמי שזה בטח לא המייל היחיד, הם בטח מפצלים את זה לכמה (אתה יודע איך זה עם רשימות תפוצה).

כלומר, ברור שאור צלקובניק לא הולך להוסיף לרשימה כל שמוליק מנס ציונה שמבקש להכנס. אבל אם אתה יח"צן/חברת תקליטים/כתב/אמן אתה יכול פשוט לבקש מהם. בשנים שאני עובד בתעשייה הזו לא שמעתי על אף בנאדם אחד שאמרו לו "לא" כשהוא ביקש את הפלייליסט, אבל יכול להיות שיש לך סיפורים אחרים שישפכו אור אחר, מה אני יודע. אולי האנשים האלו פשוט התביישו להתקשר? אולי הם יח"צנים גרועים?

* טיפ למוזיקאי מתחיל: אם היח"צן ששכרת מתבייש להרים טלפון לגל"צ, מדובר ביח"צן דרדלע. בקש את הכסף חזרה.

אבל אתה יודע מה באמת מציק לי בכל הסיפור הזה?

מאז שחברות התקליטים הגדולות נהיו לא כל כך גדולות, ויש מלא יח"צנים ומלא חברות קטנות וכולם מוציאים סינגלים כל הזמן (בלי לתאם מראש הוצאת סינגלים, מנהג שהיה מקובל בימי הדינוזאורים הגדולים) (הד ארצי, הליקון וגו'), גלגל"צ מקבלים כמות שלא תאמן של סינגלים כל שבוע.
אני מדבר איתך על לקבל 50 סינגלים בשבוע (אולי זה גם מסביר למה ההנחה שהם עומדים להתקשר לכל אחד מהאנשים הנ"ל ולהתחיל להסביר לו למה הוא לא נכנס היא קצת מטורפת). 50 סינגלים! לא בכל שבוע, אבל זה קורה. נגיד, איפשהו בין 20 ל50.
תדמיין שאתה צריך להקשיב ולהביע את דעתך על פאקינג 20 עד 50 שירים, כל שבוע ביום רביעי. יש להם ישיבות שם שנמשכות עד שעות הלילה הקטנות, כדי להספיק הכל.

וזה בעצם מה שאני רוצה להגיד. זה מה שמציק לי.

גלגל"צ היא התחנת רדיו ה*יחידה* בארץ, שמרגישה שהמשמעות התרבותית שלה מספיק ממלכתית כדי לשמוע *כל סינגל שמגיע אליה*. אני חוזר, כל סינגל שמגיע אליהם. האנשים האלו הם חיילים שעובדים שעות על גבי שעות כדי לשמוע *כל סינגל שכל בנאדם שלח אליהם*.
הם לא מוותרים על כלום. אם מישהו אי פעם אמר לך שהם מקשיבים רק למה שיח"צנים גדולים הביאו להם – טעות. כל דבר שמגיע לשם הם שומעים, וזה חוק שהם נצמדים לו.

נכון, ברור שהם ישימו לב יותר לסינגלים של יח"צנים שמוכרים להם, שבוודאי גם מרגישים מספיק נוח להתקשר ולהפציץ בקומוניקטים ולפאר ולהלל וגו'. אבל זה פשוט המציאות הפשוטה של איך שדברים עובדים, כשיש לך יח"צן שכבר הספיק לסגור עליך אייטם בוואינט עוד לפני שגל"צ קיבלו את הסינגל, יש יותר מצב שישימו לב אליך. זה נקרא לעשות "יח"צ", בשביל זה משלמים למי שעושה לך "יח"צ".

אבל הנקודה היא, שוב, שהם לא מתעלמים מכלום, והם גם מספקים את השירות הזה של "להוציא החוצה את הפלייליסט ברשימת דיוור".
לרוב התחנות האחרות אתה צריך להתקשר ולבדוק.

ועזוב את זה, אתה באמת חושב ש(עורך כלשהו ב88 אפאם) מקשיב ל50 סינגלים בשבוע?
אתה חושב שהוא מחזיר לכולם תשובה, מיוזמתו, על מה הוא אהב או לא אהב?
אתה חושב שהוא מרגיש מחוייב לאיזו מערכת שאומרת שהוא "חייב" לשמוע כל סינגל שמגיע אליו, השבוע, כי מצפים ממנו לעשות את זה? מי מצפה ממנו לעשות את זה?
אתה חושב שהוא לא מושפע מזה שליח"צנית של "שלומי יקותיאלי והחצילים" יש את הטלפון שלו, בעוד לזמרת הצעירה לילה גת אין את הטלפון שלו?
ברור שהוא ישמע את החצילים קודם. ולא בטוח שהוא בכלל יטרח לשמוע את לילה גת.

נכון, ל88 אין פלייליסט. אז למה אנחנו לא מתלוננים שהם לא מפרסמים את הרשימות-שידור שלהם? לא מגיע לי לדעת כמה פעמים גל אפלרויט השמיע אותי? למה אני צריך לחכות לדיווח מאקו"ם שנה אחרי?

כלומר, תגידו מה שתגידו על גלגל"צ ועל הרף המוזיקלי וכו' וכו'. אני אסכים עם הרוב. אני לא שומע גלגל"צ להנאתי, פאק דט שיט. יש לי דיסקמן.
אבל מבחינת מדיניות ה"החזרת-תשובה", מדובר באחת מהתחנות רדיו היותר מכובדות בארץ.

מישהו חייב להעמיד פה דברים על תיקונם, מצטער שזה צריך להיות אני. ברינג און ד'ה שיטסטורם!

האם שונאי הפלייליסט של גל"ץ לא רואים האח הגדול ?

אבי לבקוביץ – "מזימה של רישות וקידום אתרים"? הגזמת. פרסום הרשימות הוא דבר נכון מעצם העובדה שמידע צריך להיות חשוף (כל מידע) גם עבור מעט מאוד אנשים.
מהנתונים היבשים של הפלייליסט יהיה אפשר לעשות מחקר בעתיד, אפשר לטעון טענות מבוססות יותר. וכמו שנאמר – אור השמש הוא חומר החיטוי הטוב ביותר.

לגבי הפרטה – יש חשיבות חברתית ותרבותית עצומה לשידור ציבורי (הכוונה לקול ישראל, לא גלגלצ). אשמח להפנות לספרות מקצועית בעניין אם תרצה. הפרטה אינה מילת קסם. השידור הציבורי בארץ זוועתי זה נכון, אבל זה לא אומר שצריך לבטל אותו. השידור הציבורי בבריטניה -BBC הוא הרדיו והטלויזיה הכי טובים שיש. כלומר הבעיה היא במדינה ולא במודל. אבל גם הבחירות הדמוקרטיות בישראל זוועתיות – האם זה אומר שעד שלא נגיע לרמת ההתנהלות הבריטית צריך לבטל בחירות דמוקרטיות בישראל?

בכל אופן, זו עובדה שלגלגלצ יש אחוזים דו ספרתיים רבים של מאזינים, ושלא משנה את מי שתשאל, הוא שמע באקראי או במכוון את התחנה הזו. אני נוטה להאמין שיותר במכוון. החברים שאני שואל ולא שומעים גלגל"צ הם לא החברים הנכונים, יש להם טעם טוב מדי. לאחותי ולחבר שלי, ולכונפה מהעבודה – לכולם יש איזה יצר סמוי, להדליק ולשמוע מוזיקההה וזה לא יהיה 106 או 88. זה יהיה התחנה היחידה שמשדרת רק מוסיקה והטאגליין שלה הוא "בגלל המוסיקה". זה הדבר היחיד שהם מכירים, והדבר היחיד שיחפשו אחריו. כי כשיפלו על רדיוס, הם ישר יאמרו "מה זה הקקה הזה???! תנו לנו מוזיקהההה", ויעבירו ל-91.8, הם אפילו זוכרים את המספר הלא עגול הזה.

אני שב ואומר: אין ברירה אלא להפריט את גלגלצ, לגרום לאנשים שם לרדת מהעץ ולהתחיל לפחד על מקום העבודה שלהם בגלל המיתון, או בגלל וואטאבר. זו תחרות לא הוגנת מראש כשהם מסובסדים, כשאין להם פרסומות כי הם לא צריכים, כשהמקום הזה עושה עבודה כל כך גרועה ועוד מצמיח טאלנטים, ותחנות איזוריות שעושות את העבודה כל כך טוב נשארות מאחורה בגלל חרב הקיצוצים.

* האמת שיש גם צד שני, שבגלל המצב המעוות הזה לא רוצה כבר לעזור מרוב עייפות. כי כולם מטרידים ומבקשים וחושבים שאתה החבר הכי טוב שלהם ואתה "חייב להם". וזה כבר לא חנופה אלא נודניקיות ואתה רק רוצה חיים קלים כי מי שמגדיל ראש דינו למות. לעבוד 20 שעות ביממה ולקבל חצי אגורה ועוד זין. ואף אחד לא זוכר לך את הטובות שאתה עושה מתוך שליחות. אבל כבר שווה לוותר, ולעשות חיים קלים לעצמך.

** נדמה לי שגם גיאחה מבין בעצמו שאין בשביל מה להעלות וכל הבלוג הזה הוא בסך הכל מזימה של רישות וקידום אתרים. כי עכשיו יעשו בגוגל פלייליסט גלגל"צ ויגיעו למי שכתב עליו וקרא לאתר שלו אפילו בשם הזה. וזה המון לינקים נכנסים וגולשים מזדמנים, וגיאחה קפץ על המציאה הזאת והרוויח מההפקר. אז מברוק. אבל זה באמת לא הכרחי, למטרות קידום מוסיקה.

וכן, מסכים עם גיאחה – מטרת פרסום הפלייליסט היא לא כדי לעניין חובבי מוסיקה, אלא פשוט – לפרסם אותו, כדי שיהיה גלוי, שלא תהיה הרגשה של משהו שנעשה במחשכים. אמנים רבים כוססים ציפרניים עד זוב דם בתקופה שבין שחרור הסינגל לבין ישיבת הפלייליסט הקרובה. ורק בשביל לחסוך מהם את הסבל הזה, זה שווה. אני רק מקווה שגיא לא מרגיז יותר מדי מישהו שם, ויגרום לכך שהפלייליסטים יפסיקו לטפטף. אחרי הכל, זה סוג של סוד מסחרי.

האמת, שבעניין גלגלצ רציתי להוסיף, שאני חושב שהם עושים פחות או יותר את מה שמצופה מהם. וכמה שזה מעצבן, אבל הם גם מצליחים בזה. פורמט הפלייליסט הוא לא המצאה ישראלית, ותמיד יש צורך בתחנת אמצע מוסיקלית, כזו שלא תרגיז אף אחד (אם היא צריכה להיות בחסות הצבא או לא – זה כבר וויכוח אחר). מה גם שמבחינה טכנית-רדיופונית, ומבחינת אותות וסאונד הם מנצחים הרבה תחנות אחרות, מה לעשות. אני רק רוצה להצביע על הנקודות הטובות שלהם, למרות שאני, אישית, לא מסוגל להקשיב לסלט הגלגלצי בלי להשתגע.

בעיני חבל גם שהם נטלו מהרדיו את האלמנט הכי חשוב שלו – ההגשה האישית. בגלגלצ של היום מדובר ב"תוכניות" עם כל מיני שמות (מדינה בדרך, הבחירות וכו') שאין שום הבדל ביניהן, בכלל. אף אחד גם לא מבדיל בין המגישים השונים (למעט צדיקים יוצאי דופן כמו קוואמי) אני חושב שגם אם היו משחררים קצת למגישים את הרצועה, הרייטינג לא היה נפגע, והיינו מקבלים רדיו קצת יותר מעניין ואישי.

ותמיד אפשר לשמוע רדיו תל אביב שעושים עבודה מצויינת גם בתוכן, גם במוסיקה – ואם אפשר, אז בייחוד בשבת בבוקר, כשאני משדר 🙂

אייל – מסכים איתך שלחובבי מוזיקה חרוצים הפלייליסט של גלגלצ אינו רלוונטי יותר ממטרת-חיצים נייחת. אבל בלוג הפלייליסטים לא מיועד להם, אלא בעיניי בעיקר לאמנים ויחצנים שרוצים לדעת מי בפלייליסט ומי לא. בין אם המידע הזה רלוונטי או מעניין זה לא משנה, מה שחשוב בעיניי הוא שהמידע הזה יהיה חשוף.

וידאו מהאלבום המקושר הנ"ל שביימה עלמה הראל!! משלנו!! 🙂

ותראו מה קרה לה ב2001
http://www.youtube.com/watch?v=BiI_caFfquA
גם כוסית על, גם רקדנית מעולה וגם זמרת מצויינת (חבל על האפקט המרגיז בשירה שלה שגורם לה להישמע כאילו היא שרה מתוך חדר מדרגות של הבית של שלגייה ושבעת הגמדים)

סחה!

באסים שמנים וחמימים… או יה!

http://www.youtube.com/watch?v=yFkFMDqDVhY

באשר לניקה קוסטה – כדאי מאוד לשמוע את השיר האחרון באלבום, פשוט יפה.

טיפקס היו אחלא, ללא ספק אבל הפרמטרים ואופן השיפוט של הדברים צריכים להיות שונים.
תחשוב על מה שקרה עם כוורת למשל, בעשור או בשלושה עשורים האחרונים. זה נותן זווית יותר טובה לבחינה של תהליכים ארוכי טווח.