ועוד משהו חשוב שקרה השבוע, אם כי אני לא יודע עד כמה הוא קשור לכאן – היום סוף סוף ראיתי את פרק הסיום המעולה והבעייתי כאחד של Battlestar Galactica, סדרה שלטעמי היוותה מופת אמיתי לאיך לעשות מד"ב כמו שצריך או בכלל סדרת טלוויזיה. למרות שהיו לה רגעים נמרחים ואיטיים מדי, והיו כמה סיפורים שנסגרו בצורה מקושקשת למדי, מאוד מומלץ למי שעוד לא ראה.

אם לא יתנו – האנשים יורידו. על זה אין ויכוח. זה קל, זה בקצה האצבע, זה חינם, למה לא. אני לא אומר לא להוריד – להיפך, להוריד ובכיף. אני רק אומר, כבר הרבה זמן, מי שמוריד וזהו הוא בעיניי חרא. תרבות בת קיימא לא יכולה להתקיים לאורך זמן בלי מודל כלשהו של גמול. אמנות זה כיף ונהדר והגשמה עצמית ובעיניי אמנים מסוימים גם צו אלוהי. ובכל זאת צריך לשלם חשבונות וצריך להתפרנס איכשהו. לפי המודל של "אני אוריד כמה בא לי, נה נה ונה נה", התוצאה הסופית היא אמנים שיפסיקו ליצור כדי שיוכלו להתפרנס מעבודה בברגר קינג.

לא רוצה לקנות עותק פיזי של מוזיקה שאהבת? אל תקנה. אבל מן ההגינות והמוסריות שתחזיר לאמן שאתה אוהב איכשהו. לך להופעה שלו. תקנה חולצה. תקנה דיסק שלו לחברה שלך. תתרום לו עשרה דולר, מצידי. תדאג שאנשים אחרים ילכו להופעה שלו. ישיר או עקיף, הגמול צריך להגיע. אם האמן יקליט אלבומים וישחרר אותם עוד ועוד ועוד וישקיע באמנות שלו זמן ומאמצים וכסף, וכולם ייהנו אבל לא יתנו לו שקל, הוא יתרושש, וכולנו נפסיד.

כמובן, זו בחירה של האמן. אם מוזיקאי מוכשר הצליח למכור שיר שלו לפרסומת של טויוטה, הוא יכול לחיות יפה מאוד שנתיים בלי לעשות דבר מלבד לטגן חביתיות ולהתאמן בפסנתר. מכיוון שרוב האמנים לא מצליחים – וגם אם הם כן – שוב, מבחינתי הדבר הנכון לעשותו הוא להשיב איכשהו.

———

לגבי ההחלטה לתת מוזיקה בחינם – וזה מתקשר למה שכתבתי לפני רגע – אחד המוחות המובילים בתחום, אנדרו דאבר, כבר כתב לפניי: "אל תנסה לעשות כסף מהמוזיקה שלך, תעשה כסף בגלל המוזיקה שלך". רוצה לומר: אל תשקיע את כל מאמציך בלהרוויח ממכירת ההקלטות שלך. גם ככה הגמול על כך קטן. אם אתה רוצה להרוויח כסף, תן את המוזיקה שלך (בצורה המתאימה לך: סטרימינג, הורדה חינמית של שירים בודדים, של אלבום שלם – ווטאבר) ותמנף את זה לאפיקי רווח אחרים: הופעות (פתוחות או פרטיות), מרצ'נדייז, רישוי שירים לפרסומות או סרטים או משחקי וידאו, שירים בהזמנה, תמלוגים, מה שעובד עבורך. המודל של להרוויח כסף ישירות ובעיקר ממכירת מוזיקה מוקלטת הוא נחלת העבר.

———-

עכשיו יבוא חד המחשבה ויגיד: יא גיאחה, אתה סותר את עצמך בשני חלקי ההודעה הזו. כן, כך זה עשוי להיראות, אך לא כך הוא בעיניי. הגישה של אנדרו דאבר נכונה מאוד בעיניי עבור מוזיקאים, והיא זו שצריכה להנחות אותם בתקופה הזו. מנגד, זה לא סותר את דעתי שכמאזין, מחובתי המוסרית לתגמל את האמן.

יותר מכך – לא רק שזה לא סותר, זה עובד בהרמוניה. האמן יכול לבחור איך לנסות ולמנף את המוזיקה שלו למקורות הכנסה, ואני כמאזין יכול לבחור איזו דרך נוחה ומתאימה לי יותר לתגמל את האמן. בעבר, חברות התקליטים שלטו בכל תחום האמצע הזה, והן שקבעו לאמן ולמאזין מהם חוקי המשחק: אתה מוכר, אתה קונה, אני לוקחת את האחוזים המטורפים שלי. היום כל זה משתנה, ולדעתי כולם יכולים להרוויח מזה אם הם חושבים ופועלים נכון, מכל צידי המודל, יהיה המודל אשר יהיה. אבל המודל הזה לא יפעל אם לא תהיה תזוזה של כסף משום צד לשום צד.

וואו, בסוף יצא שכתבתי הרבה. עכשיו אני אפילו יותר עייף מקודם.

זה שיש הורדות פירטיות זה לא משנה לדעתי את העובדה שהאמן שייצר את היצירה הוא בעליה של היצירה שלו. בעיני לפחות יש לו זכות להחליט לגביה גם אם מדובר בסך הכל בהכשר מוסרי, יש לו זכות למשל להחליט שהוא לא רוצה שכל המורידים את המוזיקה שלו יעשו עבירה במובן המוסרי הגלובלי, ועל כן הוא מאפשר להם להוריד באופן חופשי.

זה גם זכות של אמן במקרה שלמשל הוא נגד לייבלים להביע דבר כזה. זה משפיע. הדיון הזה הוא לא רק של מכירות תדמית וכסף, אלא של דברים נוספים.

אז אני מבחינתי מקבל את מה שהאמן אומר ואת השיפוט והשיקולים שמעבר לזה אני לא נכנס אני לא מכיר באופן אישי את האמנים הללו או קורא את המחשבות שלהם.

הזמן התגלגל, ובינתיים יש מיליוני מורידים, כשכל אחד מהם רואה את כל ההמונים מסביב ואומר לעצמו, למה לא, גם אני. במצב כזה להעניש איזה קורבן זה לא רציני.

בנתונים האלה, הלהקות יודעות את זה, והולכות על בוא נצטרף, נהפוך את החיסרון ליתרון. אבל כל עיוור בלילה עם ערפל קולט את המהלך השקוף.
ובכן נתינת שירים חינם ברשת היא לא כזה מהלך מבריק לדעתי.
אני צופה שזה מה שיהיה בעתיד הקרוב.

בארץ, גם בגלל שאנחנו ישראלים, וגם בגלל שממילא לא קונים דיסקים ,הרי שהמצב הרבה יותר גרוע. תמורה כלכלית – רק מהופעות, אם בכלל, תלוי באומן.

ווגלזאנג בהולנדית זה "ציפור שיר".

אורן

לאחר בירור נוסף שערכתי, מצאתי שחיימון כהן חזר בתשובה
(אפשר למצוא תיעוד על כך בסרטון הבא: http://www.shofar.net/site/emedia.asp?id=706&Category=3&Prourl=http://oldserver.shofar-tv.com/MEDIA/101.wmv )

ממה שכן הופתעתי, זה שמיודענו טל שגב התחיל את הקריירה שלו כקלידן שלהם.

ד"ש,
יניב

בעוד שעל הופעות אחרות (לא הגזימו קצת עם הגעתו של קורנל? בסדר הבנו, הוא מגיע) יש אייטמים מטופשים בלי הפסקה, דווקא על ההופעה הזאת צריך להתאמץ מאוד בשביל לגלות מידע, שזה לוא דוקא רע ואפילו מוסיף קצת לאפלוליות שלה

גם הראיונות שפורסמו מוחבאים אי שם ליד כתבות מלפני חודשיים, שזה דיי מוזר.

גיאחה אתה לא מחלק כרטיסים לקוראיך הנאמנים או משהו?

הייתה לי תשובה ארוכה ונאה, ואז הדפדפן קרס (בחיי שזה לא תירוץ!). מקווה לענות לך ולפתח את הדיון הזה מחר.

לא היתה שום פואנטה. ובצדק לא מצאת אותה.

הכי פשוט – הכי טוב.

http://www.npr.org/templates/player/mediaPlayer.html?action=1&t=1&islist=false&id=101397853&m=102097102

1. MGMT מגיעים ב-2 בספטמבר, התיקון הגיע מהמארגנים מאוחר מדי ושכחתי לתקן. זה תוקן, אם כי הנזק כבר נעשה – בכל האתרים הגדולים יצאו ההודעות על ה-2 באוקטובר. תכל'ס, זו פשלה של היחצן. מקווה שיהיו מספיק מודעות עם התאריך הנכון בגדול ובמודגש.

6. רמי – אם יש לך פואנטה, פספסתי אותה. תמיד הייתי בעד הורדות, ותמיד טענתי שאם אתה אוהב מה שאתה מוריד, מן הראוי שתחזיר לאמן כלכלית ברכישת אלבום או כרטיס להופעה או תרומה או כל דרך שאתה מוצא לנכון. זה פשוט ראוי, מוסרית.

מי צודק???????

עונג טוב, אחד כזה שאפשר באמת לסיים לקרוא את כולו 🙂
אגב, כתבת פעמיים עם ההופעה של יהוא ירון.

נפגש שבוע הבא!

גיא חושבת ששוה לתת צ'אנס לכריס קורנל ולא לשפוט אותו רק על סמך שני האלבומים האחרונים שלו.
ידוע שבכל ההופעות שלו הוא מגוון מכל ההרכבים הקודמים שלו סאונדגארדן,אודיוסלייב,רייג' אגיינסט דה מאשין וכו'.

הורדות, כבר בלתי ניתן לשליטה ואכיפה, אז חבל על לבזבז זמן לדיון בנושא.

העיקר שלי יש כרטיס, שמעתי שהם אוזלים

אפרופו הופעות – מי הולך ל-sisters of mercy? רק אני?!