‫תגובות לפוסט: "עונג שבת: נעים להכיר מתחת לסוס"‬

‫מאת: גיא‬

‫גיא‬ — Tue, 29 Jan 2008 15:51:57 +0000

הנה סרטון מהתחרות של FeelAbouT בלוס אנגלס
http://www.youtube.com/watch?v=5tq1mlRASDY

‫מאת: גיא‬

‫גיא‬ — Tue, 29 Jan 2008 15:51:46 +0000

הנה סרטון מהתחרות של FeelAbouT בלוס אנגלס

‫מאת: יוחאי‬

‫יוחאי‬ — Fri, 07 Dec 2007 19:58:48 +0000

תגובה מאוחרת ביותר: אחלה עונג!
קטעי הוידאו ממבט שני מרתקים. גם אני חולה רדיו. זה מדיום שאין לו תחליף.

‫מאת: כל המניאקים נולדו בניתוח קיסרי‬

‫כל המניאקים נולדו בניתוח קיסרי‬ — Thu, 06 Dec 2007 16:37:10 +0000

*חוץ מעמיחי
**עד גמר המלאי

גם אני תהיתי איפה ירונה כספי בסרט…

‫מאת: עמיחי‬

‫עמיחי‬ — Wed, 05 Dec 2007 18:02:31 +0000

אללי, הייתכן??? יש ספר למועדון קרב ואני לא ידעתי??? כדאי שאני אמצא אותו בדחיפות..

ד"א
אני נולדתי קיסרי……

‫מאת: גבי‬

‫גבי‬ — Wed, 05 Dec 2007 17:46:30 +0000

חיים, אתה צודק ובתחילה אף הסהסתי לשלוח את הכתבה הלא-מלאה.

אם אמצא את החלקים החסרים (ירונה כספי, כנסיית השכל, תחרות להקות צעירות, וחלק גדול יותר של איפה הילד), אוסיף את הלינק בתגובות.

‫מאת: חיים רחמני‬

‫חיים רחמני‬ — Tue, 04 Dec 2007 15:12:32 +0000

לדעתי חסר חלק של "בעניין הבאסים"
זכרוני טוען (וגוגל מאשר) שגם ירונה כספי השתתפה שם
מישהו מצליח לאתר?

‫מאת: The Daily Dolly » ארכיון » The Daily Dolly 3/12/2007‬

‫The Daily Dolly » ארכיון » The Daily Dolly 3/12/2007‬ — Mon, 03 Dec 2007 19:57:51 +0000

‫[...] דרך “עונג שבת” הגעתי לאתר של ארגון ”חברה טובה”, המעודד התנדבות למען אחרים. למשל, יש לוח פעילויות התנדבותיות לכל החודש. כמעט בכל יום יש פעילות כלשהי שאפשר להתנדב לעזור בה, ולא צריך להתחייב לכלום אם לא מתאים לכם. לעמותה אין שום קו או זיהוי פוליטי, והיא פועלת בתמיכת המגבית היהודית בניו יורק. [...]‬

‫מאת: גיאחה‬

‫גיאחה‬ — Mon, 03 Dec 2007 10:40:21 +0000

שמוליק, שהוא בטח חבר של חגי, אשאל גם אותך – מה אתה רוצה, ילד?

לאחרונה שבדקתי, *אתה* קורא את העונג. לא, בעצם אתה לא ממש קורא אותו. אם הצלחת לקרוא את הכתבה שלי ולהסיק ממנה שלדעתי הרדיו מת או גוסס (כשלמעשה טענתי בדיוק את ההיפך), משהו כאן בהחלט לא בסדר. אמליץ לך לכבות את מסך המחשב, להתרחק ממנו קלות ואז להטיח בו את ראשך שוב ושוב, בעודך צועק "אלמד הבנת הנקרא לפני שאני מגיב! אלמד הבנת הנקרא לפני שאני מגיב!"

אם זה לא עובד, אתה מוזמן פשוט לבחור אתר אחר לקרוא תוך כדי שאתה סובל ממנו ומקטר על זה.

‫מאת: שמוליק‬

‫שמוליק‬ — Mon, 03 Dec 2007 07:01:34 +0000

גאיחה , אתה חי במן עולמות משלך, מן הייפריות עצמית.
מה פתאום השאלה האם הרדיו גוסס ?
שאלה מיותרת, שרק מי שחושב שהעולם הוא בלוג אחד גדול, מאמין שזה ככה.
בזה הרגע יש שבעת אלפים מיליון אנשים במכונית ששומעים רדיו, ולא קוראים בלוג. בוודאי לא את העונג.

רדיו, הוא גורם ההפתעה, הניידות, הבלתי צפוי, או הצפוי והמיגזרי, הוא עיניין תרבותי שורשי שגם אם האינטרנט ימחק אותו, זה תהליך של שנים (מה שלדעתי לא יקרה).

תתאושש גאיחה, אל תהייפר את עצמך לדעת.

‫מאת: שמרלינג‬

‫שמרלינג‬ — Mon, 03 Dec 2007 02:44:39 +0000

עונג מעולה.
גיאחה, לא זוכר אם כתבת ומעניין אותי לדעת מה אתה חושב על החדשים של החיות הסופר פרוותיות ושל הפורנוגרפים החדשים. לדעתי, שניהם חלשים לעומת הקודמים של ההרכבים המעולים האלה.

‫מאת: נעה‬

‫נעה‬ — Sun, 02 Dec 2007 20:29:03 +0000

בעניין הפונט,
מכיר את הפונטיה של בן?
אם לא, שווה להציץ.

http://hafontia.oketz.com

‫מאת: גיאחה‬

‫גיאחה‬ — Sun, 02 Dec 2007 19:33:54 +0000

בולצמן, גלגלצ כן קובעת טעם, וכן קובעת אפנה, היא פשוט עושה את זה רע וקובעת טעם רע ואפנה רעה. החינוך שלה הוא חינוך לבינוניות, ללהיטיות נטולת תוכן, וכמו שאמרת, למגניבות במקום תרבות.

‫מאת: KaBuKiM‬

‫KaBuKiM‬ — Sun, 02 Dec 2007 18:52:36 +0000

גיא, לא נעלמתי, אני עדיין בשטח אבל בהסוואה. הלהקה שלי (Laid מתחילה להקליט EP (שבעה או שמונה שירים) השבוע, בתקווה שנסיים עד סוף החודש. הרבה עבודה מסביב והרבה לחץ.
החבר'ה מ-Feelabout שלחו לנו SMS (המתופף שלי לומד עם שניים מהם ברימון) ביום שבת בצהריים. לצערי, האתר של LAMA ממש ממש *ממש* גרוע, אז אין לי לינק להודיע על זה, אבל בתקווה הם יכתבו על זה באתר שלהם או במיספייס ואני אדאג לידע אותך. זה מרגש לאללה, הם הלהקה הישראלית הראשונה בתחרות הזו וזה פשוט מרשים שהם זכו.

‫מאת: ניר‬

‫ניר‬ — Sun, 02 Dec 2007 14:11:19 +0000

כבר פיתחתי ציפיות עם הכותרת של העונג.. נקווה שבשבוע הבא באמת יכנס EITHER/OR כדיסק השבוע, אלוהים יודע שזה מגיע לו

והיה יופי של עונג, גם בלי זה

‫מאת: במבינה‬

‫במבינה‬ — Sun, 02 Dec 2007 12:40:18 +0000

-מי אמר שערוץ 1 לא מפיק תוכניות טובות?!-

עיניי זהרו מעונג יום ראשון מצפיה במבט שני. קולו העמוק והכה כנה של תמיר אלברט החזיר אותי לתקופה שהכל נבחש בקלחת הגדולה של הרוק הישראלי.

איך כיף המון!

‫מאת: ס. בולצמן‬

‫ס. בולצמן‬ — Sat, 01 Dec 2007 22:33:21 +0000

לא הייתי אומר כיום שיש דבר כזה שנקרא אופנת גלגלצ. האופנה היחידה שאפשר לומר שגלגלצ קבעה ואנשים מצייתים אליה זה הלחששניות של סופשבוע רגוע, התוכניות היחידה שיש לה קו מסוים שאפשר להגדיר. השאר זה מיש-מש אחד גדול, וקצת חבל שאנשים מצייתים לו. מבחינת האנשים האלה כל מוסיקה מקובלת עליהם, הם לא יודעים להגדיר את הטעם שלהם, מה שאומר בגדול שאין להם טעם מגובש. בעניין הזה יש להזכיר את סינגלס שהוא הדבר הכי קרוב ל"אופנה" שאפשר לומר – אבל איזו מין אופנה כשמציגים לך את מה שקורה היום במוסיקה כדבר מגניב וכיפי ולא כדבר בעל ערך תרבותי? איפה השדרנים שגורמים לך להבין שאתה עובר איתם עוד חלק אחד בהיסטוריה? קוואמי הוא היחיד שעושה את זה.

אבל אחידות הטעם וקביעת האופנה הם רק גורם אחד, ויש עוד הרבה סיבות שאנשי הרדיו שמצוטטים שם מציינים: טוני פיין מדבר בעיקר על הפן החינוכי שברדיו (גלגלצ? חינוכי?!), עופר נחשון מדבר על האישיות של השדרן, ועל הצורך שיהיה שדרן ולא קריין-רצף (נו באמת, הרי זה כל הרעיון של גלגלצ. בלי בלבולי מוח), שוש עטרי מדברת על העריכה ועל הקומוניקטיביות ובא נדבר על זה רגע, מתי בגלגלצ עשו בפעם האחרונה את מה שהקהל חוזר ומבקש ממנו, אנא הקשיבו בקולנו ורדו מהעץ שלכם? הם נמצאים במגדל שן וממשיכים להזריק לקהל את הקו שקבעו אותם "המחלטינים" בלי להתחשב בקהל שלהם. הם טוענים שמה לעשות אבל זה עובד ונוסחה מנצחת לא מחליפים, ובעצם מתנהלים בצורה כוחנית ולא קשובה. הם מתעלמים מכך שהנוסחה שלהם שמנצחת היא לא המוסיקלית, אלא העובדה שהם היחידים שלא מתנהלים כמו תחנה מסחרית עם פרסומות, הם היחידים שמתוקצבים מהמדינה ולא צריכים לחשוש על עצם קיומם וכו'. יש להם במה שאין לאף אחד והם פשוט מבזבזים אותה.

בקיצור, כדאי ללמוד מרדיו 1, kiis fm, hot 97, רדיו נובה וכל מיני תחנות אחרות שמוכיחות שהרדיו הוא עדיין רלוונטי בעידן האינטרנט והטלוויזיה. במיוחד אפשר לקחת את רדיו 1 שהוכיח שרדיו עדיין יכול להיות אחד מנותני הטון המשפיעים ביותר, כשהוא מחובר לקהל שלו. פעם הוא היה רדיו זקן ועייף, ובשנות האלפיים הוא חזר למקום הטבעי שלו. גלגלצ היא ממש אנטיתזה, נקודה אחרי נקודה, לרדיו הזה. לא חינוך, לא כוכבי-רדיו, לא שום דבר שיהפוך אותה לרדיו אידאלי בארץ, כמובן שגם לא קביעת אופנה. רוצה לסתור את הטענה, אנא פרט

‫מאת: גיאחה‬

‫גיאחה‬ — Sat, 01 Dec 2007 21:39:40 +0000

בולצמן, נדמה לי שאנחנו מסכימים לגמרי, ובעצם אומרים את אותם הדברים בצורה קצת שונה.
ואין פה שום דיסריספקט, להיפך – אני שמח שהרחבת את הדיון הזה, וזה מגניב לגמרי ששנינו כתבנו על נושא דומה באותו הזמן.

גם אני לא חושב שהרדיו מת ואפילו לא גוסס, פשוט מרגיז אותי שבכל פעם שקמה פנדורה או רדיו לווייני או קסטות כל דבר אחר, ממהרים להספיד את הרדיו. לשמחתי, ההיסטוריה מוכיחה את ההיפך שוב ושוב – הרדיו כאן כדי להישאר עד אשר יוכח אחרת.

עם זאת, הדברים של טוני פיין בכתבה שלך ("העובדה שאין גורם מאחד בין הטעמים השונים בכל קצוות הארץ, שאין גוף מסוים שיקבע את אופנת המוסיקה, מעציבה מאוד. בעשורים הקודמים יכולת לדעת שמה שלהיט בקרית שמונה הוא גם להיט באילת. בכל מקום בארץ כולם נעזרו באותם המקורות, ואהבו את אותו הדבר. היום אין תחנה ארצית שקובעת את אופנת המוסיקה. גם הצורך להיעזר במקורות אלטרנטיביים, כמו אינטרנט וטלוויזיה, לא עוזר יותר מדי להפחית את הפיצול. התחושה המתקבלת היא שאיפשהו בשנות התשעים נגמר העידן שבו תוכל לפנות לאנשים שונים ולקבל תשובה זהה למה פופולרי היום") הם בעיניי היאחזות נוסטלגית בעבר או פשוט גישה מסחרית ולא מוזיקלית/חברתית. מה אכפת לו שהטעם של המאזינים מתרחב ומתגוון יותר? אני לא מקבל את הטענות שלו על ההשפעה של זה על היצירה הישראלית. לטעמי, פתיחת הטעם המוזיקלי של המאזינים ליותר ויותר מקורות היא דבר חיובי בלבד, גם אם הוא רע לתחנות מסחריות שמנסות ליצור האחדה כדי לשלוט בשוק גדול ואחיד יותר.

מה גם שזה לא נכון לחלוטין. גלגלצ היא בהחלט חתיכת קובעת-טעם לחלק גדול מאוד (יש יאמרו: מדי) של המאזינים. הרי כשפיין אומר "יש מקום בארץ לתחנה ארצית, חובה שתהיה תחנה כזו שקובעת את אופנת היום במוסיקה הלועזית" הוא מתאר היטב את גלגלצ, רק שאצל גלגלצ יש התרכזות גדולה יותר במוזיקה ישראלית (וגם זה, אגב, בדיוק בגלל הטענות נגדה שהיא יוצרת האחדה מוגזמת בטעם הקולקטיבי לרעת היצירה המקומית).

‫מאת: ס. בולצמן‬

‫ס. בולצמן‬ — Sat, 01 Dec 2007 19:01:54 +0000

‫יש לי כמה בעיות עם הכתבה שלך על הרדיו: הרדיו לא היה יכול למות וגם לא בדרך למות. המהפכות שקרו בשלושים השנה האחרונות עם הטלוויזיה וזמינות המדיה לא הצליחו להרוג את הרדיו מהרבה סיבות. העיקריות ביניהן הוא שרדיו הוא דבר נייד, כלומר אפשר לצרוך אותו בניידות ולא צריך לרכז בו חושים אחרים מלבד השמיעה שאין בטלוויזיה ובמדיה הפיזית, הוא דבר קומוניקטיבי (מאזין מול שדרן ועורך, זה מין משחק כזה), ובעיקר הוא דבר שזורם, אתה לא צריך לשבת ולהחליף ולעשות ולטרוח - מישהו אחר עושה את זה בשבילך, ועושה את זה בצורה ערוכה והגיונית ונעימה. הרדיו לא היה אמור למות ולכן לא מת. נוסף על כך, אנשים שאוהבים מוסיקה ממשיכים להאזין לרדיו כי יש כאן את האלמנט החינוכי, ואנשים כאלה מאמינים באנשים שמגישים להם את המוסיקה. ברור שהרדיו שעורך את עצמו אוטומטית סטייל פנדורה (שאגב ממש לא ז"ל, עדיין פועל בשיא עוצמתו. וגם בדרך להפוך לנייד - הדור הבא של הנגנים הניידים הם רדיו אינטרנט שמשודר בלווין לנגנים ניידים) מערער את המעמד של העורך האנושי, אבל לא יצליח לעולם להשוות אליו בדיוק כמו שהתקליטן הוא מוסד שלעולם יישאר, כי רק לו יש את האינסטינקטים האנושיים של ללמוד את הקהל שלו ולרצות אותו בהתאם. למה בארץ נראה שהרדיו מת? סיבות רבות לדבר, ואני חושב שדווקא אני עמדתי עליהן בכתבה הזו, על רשת ג'. ושזה לא יתפרש בתור דיסריספקט למה שכתבת, אבל לדעתי פספסת את הנקודה. הרדיו חי, בארץ מעט פחות. היחידים שיש בעריכה ובהגשה שלהם משהו "חי" הם באמת קוואמי והשדרנים של 88 אבל הם הסוד ולא המקום שבו הם משדרים. ‬

‫מאת: גיאחה‬

‫גיאחה‬ — Sat, 01 Dec 2007 18:59:11 +0000

ערב שלום.

בעניין הפונט – תודה על ההערות, הוא בהחלט יוחלף

עומר – קיבלתי אך עדיין לא החלטתי אם זה מתאים לעונג או לא. באופן כללי, המייל שאליו שלחת כבר לא פעיל, מעכשיו רק guyha@haoneg.com

חגי – מה אתה רוצה, ילד?
"מספיק שאתה תאהב משהו, שהוא לא משהו, ואתה תכתוב עליו מילים יפות, ולעומת זה עשרות ומאות אלפים שאין להם בלוג לא יכתבו, וכבר יווצר עיוות"? עד כמה זה שונה מהמצב לפני שלושים שנה, כשהרולינג סטון כתב מילים יפות על מה שמצא חן בעיניו, ומיליוני אנשים קראו ולא כתבו? "עיוות"? זה נקרא דעה, ביקורת, טעם אישי. לא מתאים? אל תקרא. וואט דה פאק איז יור בעיה?

רן – תודה! אתה צודק בשני הסעיפים. אוסיף כנראה קו שבור מתחת ללינקים להבלטתם. בעניין הכותרת, ניסיתי את אותו הפונט גם ל"עונג שבת" וגם לשאר הכיתובים, זה לא היה מדהים בעיניי אבל אלך לנסות את זה שוב. תנקס

קבוקים! – לאן נעלמת, יא גיבור? טוב לראותך פה. ויש לך לינק לידיעה המרגשת הזו?

‫מאת: FoxyMoz‬

‫FoxyMoz‬ — Sat, 01 Dec 2007 15:54:22 +0000

שינוי הגופן מתבקש בהחלט.
העיצוב עצמו מקבל ח"ח.

‫מאת: גבי‬

‫גבי‬ — Sat, 01 Dec 2007 15:40:40 +0000

תיקון קל לנאמר בתגובות: תדהר ואלד הוא כתב, ולא כתבת.

‫מאת: רועי‬

‫רועי‬ — Sat, 01 Dec 2007 14:48:23 +0000

מוסף התרבות של וואלה והארץ הם אותו המוסף…..ככה שאין מה להתעצבן young children on crack
בנוסף לכך הקרדיט אכן ניתן לתדהר ואלד כפי שכתוב בראש הכתבה.

וחוץ מזה ברור שאין מקום לסוניק יות' ברשימת המכוערים…..לא שזה משנה, לא שזה משנה, לא שזה משנה….

‫מאת: דנה‬

‫דנה‬ — Sat, 01 Dec 2007 13:32:04 +0000

‫לא ייתכן שברשימת הגברים המכוערים ברוק ישמיטו את אליוט סמית' ואת טום וויטס, ובמקומם ישימו את סוניק יות' שלא סדקו מראה מימיהם!‬

‫מאת: young children on crack‬

‫young children on crack‬ — Sat, 01 Dec 2007 13:30:45 +0000

הראיון עם יעל נעים נערך על ידי תדהר ואלד, כתבת הארץ, בפריס. הוא פורסם במוסף הארץ השבוע, והיה אכן מעניין ועשוי כהלכה, כפי שמוסף הארץ עדיין מצליח, לפעמים, לעשות. במדור התרבות של וואלה, מקום מגניב כשלעצמו, לא ערכו שום ראיון אלא נטלו, ברשות הנהוגה בשני הגופים, את הכתבה. אלא שהם עשו זאת מבלי לאזכר את מקורה. זה מעשה נלוז, בין השאר בגלל שבוואלה היו מתקשים לייצר כתבה כזו בעצמם, עם כל הכבוד הראוי. ויש הרבה כבוד, והוא ראוי.

‫מאת: כל המניאקים נולדו בניתוח קיסרי‬

‫כל המניאקים נולדו בניתוח קיסרי‬ — Sat, 01 Dec 2007 13:04:32 +0000

תובנה קטנה בקשר ל"ביקורת מוזיקה" וגם בעניין הבאסים וסרט ההמשך שיוני ציגלר כתב עליו בתגובה כאן:

לפעמים יוצא לי ואני מאמין שלכל אחד לקרוא ביקורת מעצבנת, לא משנה מאיזו סיבה.
בביקורות שיש באתר של הפה והטלפיים על האלבום הראשון שלהם (לפני כמעט 20 שנה!) הם מכונים קיקיוניים, לואו פיי, שטותניקים ועוד כל מיני מילים לא נעימות. אני לא מזהה כמעט אף שם של מבקר ולא יודע מה הם עשו אחרי שהפסיקו לכתוב ביקורות מוזיקה. הפה והטלפיים לעומת זאת עדיין כאן ולפחות למי שמכיר אותם, רלבנטיים, חדים ומצחיקים מתמיד.
לגבי מי שמוזכרים בסרט "בעניין הבאסים", חברי נושאי המגבעת לבד וביחד, מאור כהן (בודלר, ישראלים-פעולה-סקס, ארץ נהדרת…), ירונה כספי ,כרמלה גרוס וגנר לבד וביחד – כולם עשו כל כך הרבה מוזיקה מגוונת שכל הביקורות טובות או רעות, נראות עכשיו כמו כלום.

הקריאה הזאת והצפייה בסרט צריכה לעודד מוזיקאים להתעלם מביקורות ויש מוזיקאים שלוקחים את הביקורות ללב וזה משפיע לרעה.

‫מאת: הדס‬

‫הדס‬ — Sat, 01 Dec 2007 12:03:42 +0000

תודה,גיא
שבת שבוגי

‫מאת: Yonizigler‬

‫Yonizigler‬ — Sat, 01 Dec 2007 11:56:23 +0000

25. מומלץ לשים יד על סרט ההמשך ל'בעניין הבאסים' שיצא עשר שנים אחרי:
http://e.walla.co.il/?w=/1000/159775/@@/item/printer

‫מאת: KaBuKiM‬

‫KaBuKiM‬ — Sat, 01 Dec 2007 09:46:22 +0000

this just in:
הלהקה הישראלית FeelAbout זכתה בקטגורית Rock Band of the Year ב-LA Music Awards שהרחש אתמול לפנות-בוקר (שעון ישראל).
כבוד, כבוד ועוד כבוד!

‫מאת: רן יניב הרטשטיין‬

‫רן יניב הרטשטיין‬ — Sat, 01 Dec 2007 08:27:20 +0000

ועוד משהו – אין ממש צורך בשני סוגי אותיות בהדר, כבר יש שם שני צבעים. אני הייתי נשאר עם האותיות הקטנות (אלו שכתוב בהן "מאת גיאחה" ו"איור אמיתי סנדי")

‫מאת: רן יניב הרטשטיין‬

‫רן יניב הרטשטיין‬ — Sat, 01 Dec 2007 07:52:06 +0000

כבדי ראיה יתקשרו תמיד להבחין בין צבעים של קישורים לצבע הטקסט – בשביל זה יש קו תחתון

‫מאת: סטיבי‬

‫סטיבי‬ — Sat, 01 Dec 2007 07:43:31 +0000

חגי, אתה מדבר עם עצמך שם?

‫מאת: חגי‬

‫חגי‬ — Sat, 01 Dec 2007 06:29:49 +0000

לגבי הציטוט שהביאת בתחילת הפוסט.

אכן כמות המוזיקה הטובה נשארה כמו שהיתה. הזמן יברור אותה לאיטו.

מה השתנה ? חגי, אתה חלק מהשינוי, כמות ההייפ היא עצומה. מספיק שאתה תאהב משהו, שהוא לא משהו, ואתה תכתוב עליו מילים יפות, ולעומת זה עשרות ומאות אלפים שאין להם בלוג לא יכתבו, וכבר יווצר עיוות.
אבל מי מתעוות מהעיוות הזה ? אותם קובץ קוראי בלוגים וגם כותבי הבלוגים בעצמם.
זה מצג שווא, שגם אתה תיגמל ממנו.

רוצה דוגמא .
קבל..

נועה בביוף.

‫מאת: tur‬

‫tur‬ — Sat, 01 Dec 2007 04:23:28 +0000

יופי של עונג!
~הפונט למעלה לא ממש משהו בגלל שהוא ממש סתמי, לכיוון ילדותי, משהו בכיוון עבודה של כיתה ה'…

‫מאת: Dubi K‬

‫Dubi K‬ — Sat, 01 Dec 2007 02:22:43 +0000

http://hypem.com/search/Blossom%20Dearie/1/
more blossom dearie

‫מאת: קסטה‬

‫קסטה‬ — Fri, 30 Nov 2007 23:03:49 +0000

בעניין הבאסים – תודה! צפיית חובה לדעתי. תעודה מבית היוצר של ערוץ 1, התייחסות רצינית ולא פרובוקטיבית. שנים חיפשתי את הסרט הזה. המצוקה של תמיר אלברט והמשפט על הבאסים נחרטו לעד..

*גם אנ בעד החלפת הפונט בבאנר

‫מאת: עומר סנש‬

‫עומר סנש‬ — Fri, 30 Nov 2007 22:48:19 +0000

גיאחה! כתבתי לך בשישי שעבר ימייל ארכני וסוחט דמעות על הפרוייקט החדש שאני מנסה להרים ברדיו, הייתכן שלא קיבלת אותו?

עומר

‫מאת: דורון אלון‬

‫דורון אלון‬ — Fri, 30 Nov 2007 21:53:12 +0000

האמת ששמתי לב לעיצוב החדש כבר אתמול וטפחתי לעצמי על המצח – "איך לא ראיתי את זה עד עכשיו…?"
כעת אני יכול להירגע ולומר לך שאני ממליץ על שינוי הפונט של הפתיחה, הוא מזכיר לי משהו, שאני עוד לא זוכר מה זה, אבל זה כנראה לא טוב… חוצמזה – העיצוב מצוין.
וגם העונג. (וזה ביום שאמרתי שהעונג מתדרדר קצת לאחרונה… אז הוא באמת מוצלח הפעם)